Mediateca

10:16:43  (7 min.)  - "1.3 Expte: PCOP 514/25 RGEP 2396Autor/Grupo: Sra. Bergerot Uncal (GPMM).Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.Objeto: ¿Cómo valora la situación del acceso a la vivienda en la Comunidad deMadrid?" 10:23:23  (7 min.)  - "1.4 Expte: PCOP 3107/26 RGEP 19620Autor/Grupo: Sr. Díaz-Pache Gosende (GPP).Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.Objeto: ¿Qué iniciativas está impulsando el Gobierno regional orientadas a larecuperación de la Sierra Oeste tras los incendios de este verano?" 10:29:54  (7 min.)  - "1.5 Expte: PCOP 2511/26 RGEP 15624Autor/Grupo: Sr. Fernández Lara (GPS).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Cómo valoran el actual marco de relaciones entre el Gobierno de laComunidad de Madrid y la Federación Madrileña de Municipios?" 10:36:37  (7 min.)  - "1.6 Expte: PCOP 2583/26 RGEP 16189Autor/Grupo: Sr. Martínez Abarca (GPMM).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué objetivos llevó a Planifica Madrid a comprar un inmueble en la calleGeneral Martínez Campos 35 de Madrid?Recibido escrito de la Sra. Portavoz del Grupo Parlamentario Más Madrid,comunicando que la pregunta será formulada por el Sr. Delgado Orgaz (RGEP19795/26)" 10:43:09  (7 min.)  - "1.7 Expte: PCOP 2190/26 RGEP 14178Autor/Grupo: Sr. Fernández Lara (GPS).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué beneficios concretos considera el Gobierno de la Comunidad deMadrid que ha generado Invest in Madrid para la economía madrileña?" 10:50:02  (7 min.)  - "1.8 Expte: PCOP 3112/26 RGEP 19625Autor/Grupo: Sr. Arroyo Perea (GPP).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Cómo valora el Gobierno de la Comunidad de Madrid el impacto quesupondrá para la región la celebración de la Madrid Tech Week 2026?" 10:56:37  (7 min.)  - "1.9 Expte: PCOP 3108/26 RGEP 19621Autor/Grupo: Sr. Rumayor Fernández (GPP).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué valoración realiza el Gobierno de la Comunidad de Madrid de laúltima Conferencia Sectorial de Educación celebrada el pasado día 18 deseptiembre?" 11:03:08  (8 min.)  - "1.10 Expte: PCOP 4767/24 RGEP 19968Autor/Grupo: Sr. Pérez Gallardo (GPVOX).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Cuáles son las medidas concretas que el Gobierno de la Comunidadde Madrid está implementando para abordar la crisis de vivienda actual en laregión?" 11:10:52  (6 min.)  - "1.11 Expte: PCOP 3015/26 RGEP 18626Autor/Grupo: Sr. Moreno Vinués (GPS).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Cómo valoran la situación de las listas de espera en el Servicio deTraumatología del Hospital Universitario Ramón y Cajal?" 11:17:14  (6 min.)  - "1.12 Expte: PCOP 3092/26 RGEP 19304Autor/Grupo: Sra. Arce García (GPMM).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Cómo valora el gobierno el acceso a la interrupción voluntaria delembarazo en la red de hospitales públicos de la Comunidad de Madrid?" 11:23:23  (7 min.)  - "1.13 Expte: PCOP 2839/26 RGEP 17640Autor/Grupo: Sr. Sánchez Pérez (GPMM).Destinatario: Gobierno.Objeto: Medidas que se van a realizar para la recuperación ambiental de la SierraOeste tras los incendios forestales de este verano.Recibido escrito de la Sra. Portavoz del Grupo Parlamentario Más Madrid,comunicando que la pregunta será formulada por la Sra. Garrido Ali (RGEP19796/26)" 11:30:05  (6 min.)  - "1.14 Expte: PCOP 3114/26 RGEP 19627Autor/Grupo: Sra. Gómez Rodríguez (GPP).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué medidas está impulsando el Gobierno regional orientadas a laatención de las mujeres en situación de vulnerabilidad?" 11:36:29  (1h. 16m.)  - "2 Proyectos de Ley: Tramitación en Lectura Única2.1 Propuesta de la Mesa de la Asamblea, de acuerdo con la Junta dePortavoces, al Pleno de la Cámara, en virtud de lo dispuesto en el artículo167.1 del Reglamento de la Asamblea, de tramitación en lectura única delProyecto de Ley PL 9/26 RGEP 14258, por el que se modifica la Ley 12/1997,de 4 de junio, reguladora de las Actuaciones Inspectoras y de la PotestadSancionadora en Materia de Depósito de Fianzas de Arrendamiento de laComunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 170, 10-09-26.2.2 En su caso, tramitación directa y en lectura única del Proyecto de LeyPL 9/26 RGEP 14258, por el que se modifica la Ley 12/1997, de 4 de junio,reguladora de las Actuaciones Inspectoras y de la Potestad Sancionadoraen Materia de Depósito de Fianzas de Arrendamiento de la Comunidad deMadrid.- Recibido escrito de presentación de enmiendas del GrupoParlamentario Vox en Madrid (RGEP 19145/26). Publicación BOAM núm.172, 24-09-26.- Recibido escrito de presentación de enmiendas del GrupoParlamentario Más Madrid (RGEP 19177/26). Publicación BOAM núm. 172,24-09-26.- Recibido escrito de presentación de enmiendas del GrupoParlamentario Socialista (RGEP 19215/26)." 12:53:20  (1h. 13m.)  - "3 Proyectos de Ley: Enmiendas a la Totalidad3.1 Enmienda a la totalidad, con devolución al Gobierno, presentada por elGrupo Parlamentario Socialista, al Proyecto de Ley PL 8/26 RGEP 13884, dela Abogacía General de la Comunidad de Madrid (RGEP 18522/26).Publicación BOAM núm. 172, 24-09-26." 14:06:38  (1h. 15m.)  - "4 Proyectos de Ley: Enmiendas a la Totalidad (tramitación acumulada)4.1 Enmienda a la totalidad, con devolución al Gobierno, presentada por elGrupo Parlamentario Más Madrid, al Proyecto de Ley PL 10/26 RGEP 14286,de impulso y desarrollo equilibrado de la Región (RGEP 18993/26).Publicación BOAM núm. 172, 24-09-26.4.2 Enmienda a la totalidad, con devolución al Gobierno, presentada por elGrupo Parlamentario Socialista, al Proyecto de Ley PL 10/26 RGEP 14286,de impulso y desarrollo equilibrado de la Región (RGEP 19016/26).Publicación BOAM núm. 172, 24-09-26." 15:21:40  (51 min.)  - "5 Proposiciones de Ley: Toma en Consideración5.1 Toma en consideración de la Proposición de Ley PROPL 12/25 RGEP24038, del Grupo Parlamentario Más Madrid, de modificación de la Ley10/2019, de 10 de abril, de Transparencia y de Participación de laComunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 128, 6-11-25" 16:12:44  (57 min.)  - "6 Oposición del Grupo Parlamentario Popular a la propuesta de creación de laComisión de Investigación relativa a la gestión, concesión, seguimiento yrecuperación de los préstamos otorgados en el marco del Convenio suscritoentre la Comunidad de Madrid y la Asociación Empresarial de Interés GeneralMadrid Network (AIG Madrid Network), y al contrato de servicios jurídicosexternos asociado a dicho convenio (RGEP 12999/26), presentada por elGrupo Parlamentario Socialista. (RGEP 17746/26)." 17:10:13  (1h. 9m.)  - "7 Comparecencias7.1 Expte: C 1771/24 RGEP 28031Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Vox en Madrid.Destinatario: Sra. Consejera de Sanidad.Objeto: Valoración que hace la Consejería de Sanidad de la Comunidad deMadrid sobre la asistencia sanitaria pública que se le brinda a los inmigrantesilegales en la región. (Por vía art. art. 208 R.A.M.). Publicación BOAM núm. 82,28-11-24." 18:19:33  (1h. 12m.)  - "7.2 Expte: C 1650/25 RGEP 25158Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.Destinatario: Sra. Consejera de Sanidad.Objeto: Al objeto de valorar la situación de las listas de espera sanitaria en laComunidad de Madrid (por vía art. 208.2.b R.A.M.) Publicación BOAM núm. 131,27-11-25." 19:32:12  (1h. 7m.)  - "7.3 Expte: C 863/26 RGEP 14736 - RGEP 15494/26Destinatario: Sr. Consejero de Cultura, Turismo y Deporte, a petición propia.Objeto: Situación actual del estadio del Rayo Vallecano. Publicación BOAM núm.170, 10-09-26" 20:39:28  (43 min.)  - "8 Proposiciones No de Ley8.1 Expte: PNL 326/26 RGEP 16513Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:1. Abrir, en el plazo máximo de cinco días hábiles desde la aprobación de estainiciativa, un proceso urgente y continuado de negociación y resolución delconflicto, articulado mediante dos cauces complementarios: a) la Mesa Sectorialde personal docente no universitario, como ámbito formal de negociacióncolectiva de las materias que legalmente le corresponden; b) un espacioespecífico de interlocución para la resolución del conflicto con las organizacionessindicales y colectivos que formen parte de la convocatoria y, una vezformalmente constituido, con representación del comité de huelga. Este segundocauce no sustituirá a la Mesa Sectorial ni modificará las reglas de legitimación dela negociación colectiva. Las materias sujetas legalmente a negociación setramitarán por los órganos competentes. 2. Presentar, dentro de los diez díashábiles siguientes a la apertura del proceso, un primer conjunto de propuestasconcretas de la Administración, acompañado de la información necesaria para sunegociación y, cuando impliquen gasto o incremento de plantilla, de unaestimación económica, necesidades de personal, financiación prevista ycalendario posible de aplicación. La propuesta incluirá un balance documentadodel cumplimiento del Acuerdo de 4 de abril de 2025, identificando las medidasejecutadas, recursos incorporados, compromisos todavía pendientes ycalendario de desarrollo. 3. Presentar en ese mismo plazo una propuesta demejora retributiva autonómica específica y plurianual para el profesorado,adicional y claramente diferenciada de los incrementos generales establecidospara el conjunto de los empleados públicos. La propuesta deberá incorporardiagnóstico y memoria económica y orientarse a: a) recuperar progresivamentela capacidad adquisitiva perdida; b) tener en cuenta, mediante indicadoresobjetivos y actualizados, el diferencial del coste de vida de Madrid y,especialmente, el peso de la vivienda; c) mejorar el reconocimiento retributivo dela cualificación, responsabilidad y complejidad de la función docente; d)reconocer adecuadamente tutorías, coordinaciones, responsabilidadesespecíficas y puestos o situaciones de especial dificultad; e) mejorar la capacidaddel sistema educativo público madrileño para atraer y retener profesionalescualificados, especialmente en las especialidades de difícil cobertura. Eldiagnóstico distinguirá los incrementos generales establecidos para el empleopúblico de las mejoras retributivas específicamente acordadas y financiadas porla Comunidad de Madrid. 4. Orientar la negociación hacia mejoras concretas delas condiciones profesionales y de los recursos de la educación pública,incluyendo necesariamente: a) el cumplimiento íntegro del Acuerdo de 4 de abrilde 2025 y la negociación de nuevas reducciones del horario lectivo,acompañadas del incremento de cupo necesario y sin compensarlas medianteun aumento sistemático de otras cargas; b) el reconocimiento en la organizaciónde la jornada del tiempo necesario para tutorías, coordinaciones,responsabilidades profesionales, preparación docente y demás funciones que nose corresponden con la enseñanza directa; c) la reducción progresiva de lasratios de alumnado por grupo en las distintas etapas educativas, tomando enconsideración las reducciones planteadas por las organizaciones convocantes yestableciendo en la negociación objetivos cuantificados, prioridades y uncalendario de aplicación acompañado del incremento de plantilla necesario; d) elrefuerzo de orientación y de los profesionales de Pedagogía Terapéutica,Audición y Lenguaje, Servicios a la Comunidad y demás recursos de atención ala diversidad, mediante criterios de dotación vinculados a las necesidades realesdel alumnado y no exclusivamente al número total de matriculados; [FALTATEXTO]. Publicación BOAM núm. 170, 10-09-26.Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 19879/26)" 21:22:46  (53 min.)  - "8.2 Expte: PNL 358/26 RGEP 18641Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Más Madrid.Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:- Facilitar asistencia jurídica gratuita a los españoles inscritos en lacircunscripción de Madrid cuyo derecho al sufragio activo esté suspendido comomedida cautelar en procesos judiciales de los que no sean parte. - Comunicar alDefensor del Pueblo la situación de estos ciudadanos madrileños instándole adefender la plenitud de sus derechos fundamentales. Publicación BOAM núm.172, 24-09-26." 22:16:07  (4 min.)  - "9 Propuesta de la Mesa, de acuerdo con la Junta de Portavoces, deconformidad con lo dispuesto en los artículos 16.3.g) del Estatuto deAutonomía de la Comunidad de Madrid y 222 del Reglamento de la Asamblea,de personación y formulación de alegaciones ante el Tribunal Constitucionalen el recurso de inconstitucionalidad número 5465-2026, promovido por elpresidente del Gobierno, sobre la Ley 1/2026, de 15 de abril, por la que sehabilita a la Comunidad de Madrid para el ejercicio de la acción popular endeterminados ámbitos. (RGEP 18859/26). "

11:46:14  (18 min.)  - "Intervención del Grupo Parlamentario Popular"

16:53:25  (50 min.)  - "4ºC 889/26 RGEP 15564 del Sr. representante de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid, al objeto de presentar su punto de vista sobre las mejoras a incorporar al texto del Proyecto de Ley PL 7/2026 RGEP12469 por el que se modifica la Ley 1/1999, de 12 de marzo, de Ordenación del Turismo de la Comunidad de Madrid (por vía del artículo 144.1 y 211 del Reglamento de la Asamblea). " 17:43:01  (48 min.)  - "5º C 890/26 RGEP 15565 del Sr. representante del sindicato de Comisiones Obreras, a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid, al objeto de presentar su punto de vista sobre las mejoras a incorporar al texto del Proyecto de Ley PL 7/2026 RGEP12469 por el que se modifica la Ley 1/1999, de 12 de marzo, de Ordenación del Turismo de la Comunidad de Madrid (por vía del artículo 144.1 y 211 del Reglamento de la Asamblea). " 18:30:43  (1 min.)  - "6º Ruegos y preguntas."

16:38:25  (12 min.)  - "PCOC 3673/26 RGEP 16971 a iniciativa de la Sra. Dª. Marta Lozano Sabroso, Diputada del Grupo Parlamentario Más Madrid, al Gobierno, ¿Considera el Gobierno que poner a la venta un bien inmueble recién adquirido con fondos públicos por no ser apto para su fin original constituye una gestión responsable del patrimonio de todos los madrileños?" 16:50:06  (1h. 24m.)  - "RGEP 15156/26 del Sr. Diputado D. Daniel Rubio Caballero, con el visto bueno del Sr. Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 10 y 44 de la Ley 11/1999, de 29 de abril, de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, y 237 y 238 del Reglamento de la Asamblea, solicitando se proceda al inicio de la función fiscalizadora por la Cámara de Cuentas de la actividad económico-financiera, patrimonial y contractual realizadas por la empresa pública Planifica Madrid, para comprobar el sometimiento de dichas actuaciones a los principios de legalidad, eficacia, economía y transparencia.RGEP 15544/26 de la Sra. Diputada Dña. Marta Lozano Sabroso, con el visto bueno de la Sra. Portavoz del Grupo Parlamentario Más Madrid, al amparo de lo dispuesto en los artículos 10 y 44 de la Ley 11/1999, de 29 de abril, de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, y 237 y 238 del Reglamento de la Asamblea, solicitando se proceda al inicio de la función fiscalizadora por la Cámara de Cuentas a la empresa pública Planifica Madrid Proyectos y Obras M.P., S.A." 18:14:08  (13 seg.)  - "Ruegos y preguntas."

16:41:06  (12 min.)  - "PCOC 3599/26 RGEP 16709 a iniciativa de la Sra. Dª. Aitana Garrido Ali, Diputada del Grupo Parlamentario Más Madrid, al Gobierno, ¿Qué valoración hace el Gobierno regional de las actuaciones de prevención de incendios forestales realizadas antes de la campaña de verano de 2026?" 16:53:15  (9 min.)  - "PCOC 3656/26 RGEP 16904 a iniciativa del Sr. D. Íñigo Henríquez de Luna Losada, Diputado del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, al Gobierno, ¿Qué medidas piensa poner en marcha el Gobierno de la Comunidad de Madrid para prevenir que en un futuro no se vuelva a repetir un terrible incendio tan devastador como el que ha calcinado más de 27.000 has de la Sierra Oeste de la Comunidad de Madrid durante finales de julio de 2026?" 17:02:44  (12 min.)  - "PCOC 3661/26 RGEP 16938 a iniciativa del Sr. D. Íñigo Henríquez de Luna Losada, Diputado del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, al Gobierno, ¿Considera el Gobierno que la decisión de desalojar 12 municipios madrileños durante el operativo de extinción del incendio de la Sierra Oeste a finales de julio de 2026 fue acertada en todos los casos y contribuyó a mejorar la extinción del mismo y reducir los daños materiales a viviendas, propiedades y actividades económicas?" 17:15:11  (1h. 2m.)  - "C 994/26 RGEP 16946 del Sr. D. Óscar Castro Cuartero, en calidad de Presidente del Comité de Empresa de la Agencia de Seguridad y de Emergencias Madrid 112, a petición del Grupo Parlamentario Socialista, al objeto de informar sobre la situación laboral del personal de la Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 (por vía del artículo 211 del Reglamento de la Asamblea)." 18:17:30  (2 min.)  - "Ruegos y preguntas."

10:40:06  (11 min.)  - "PCOC 3574/26 RGEP 16620 a iniciativa del Sr. D. José Antonio Fúster Lamelas, Diputado del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, al Gobierno, ¿Qué valoración hace el Gobierno de la Comunidad de Madrid del gasto en materiales y recursos digitales que deben asumir las familias y que no están incluidos en el Programa ACCEDE?" 10:51:16  (11 min.)  - "PCOC 3224/26 RGEP 14632 a iniciativa del Sr. D. Esteban Álvarez León, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, ¿Qué criterios utiliza el Gobierno regional para decidir la creación o supresión de unidades en los centros públicos y concertados?" 11:02:32  (1h. 7m.)  - "C 1059/26 RGEP 18072 del Sr. D. Ignacio García Rodríguez, Director General de Infraestructuras de la Consejería de Educación, a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid, al objeto de exponer las principales líneas de trabajo del reciente anuncio hecho por la presidenta el pasado 7 de septiembre de invertir 1.240 millones de euros en mejorar la climatización, la eficiencia energética y la accesibilidad de los centros educativos públicos de toda la región (por vía del artículo 210 del Reglamento de la Asamblea)." 12:09:46  (8 seg.)  - "Ruegos y preguntas."

11:11:49  (13 min.)  - "PCOC 3609/26 RGEP 16778 a iniciativa de la Sra. Dª. Marta Bernardo Llorente, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, ¿Qué planes tiene el Gobierno regional para reforzar la ciberseguridad de las entidades locales de tamaño medio-grande, que hoy no están cubiertas por la ley de creación de la Agencia de Ciberseguridad?" 11:24:32  (12 min.)  - "COC 956/26 RGEP 3967 a iniciativa del Sr. D. Javier Pérez Gallardo, Diputado del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, al Gobierno, ¿Qué procedimientos administrativos han sido íntegramente digitalizados en esta legislatura?" 11:36:24  (10 min.)  - "PCOC 958/26 RGEP 3974 a iniciativa del Sr. D. Javier Pérez Gallardo, Diputado del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, al Gobierno, ¿Existe interoperabilidad real entre la Comunidad de Madrid y la Administración General del Estado?" 11:46:25  (11 min.)  - "PCOC 1943/26 RGEP 7780 a iniciativa del Sr. D. Andrés Navarro Morales, Diputado del Grupo Parlamentario Popular, al Gobierno, ¿Qué valoración realiza el Gobierno de la Comunidad de Madrid sobre el nivel de disponibilidad y continuidad de los servicios digitales que presta a la ciudadanía y a los empleados públicos?" 11:57:32  (21 seg.)  - "Ruegos y preguntas."

16:34:42  (9 min.)  - "PCOC 3495/26 RGEP 16366 a iniciativa del Sr. D. Carlos Moreno Vinués, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, ¿Cuál es el número total de ecografías externalizadas durante el primer semestre de 2026 en los hospitales públicos pertenecientes al Servicio Madrileño de Salud? " 16:44:02  (12 min.)  - "PCOC 324/26 RGEP 1421 a iniciativa del Sr. D. Pablo José Padilla Estrada, Diputado del Grupo Parlamentario Más Madrid, al Gobierno, ¿Cómo valora el servicio realizado en la actual legislatura por OXIMESA, S.L.U dentro de la sanidad pública madrileña? " 16:55:38  (11 min.)  - "PCOC 3642/26 RGEP 16828 a iniciativa de la Sra. Dª. Lorena Morales Porro, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, valoración que hace de los pliegos destinados a la contratación de servicios sanitarios para la interrupción voluntaria del embarazo por parte los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid publicados recientemente. " 17:06:45  (41 min.)  - "PNL 315/26 RGEP 15710 del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a lo siguiente: 1- Implantar un Programa de Detección Precoz de la Fase Preclínica de la Diabetes Mellitus Tipo I, mediante determinación de anticuerpos frente a islotes pancreáticos, dirigido a menores familiares de primer grado de pacientes diagnosticados de diabetes mellitus tipo I, con el objetivo de identificar la enfermedad en sus estadios preclínicos antes del debut sintomático. 2- Aprobar un protocolo único para todo el Servicio madrileño de Salud que regule los criterios de inclusión, la realización de las pruebas, la periodicidad del seguimiento, la derivación a Endocrinología Pediátrica y el manejo clínico de los menores con anticuerpos positivos. 3- Garantizar la implantación homogénea del programa en todos los hospitales públicos de la CM, evitando desigualdades derivadas del área sanitaria, del hospital de referencia o del lugar de residencia. 4- Crear un circuito asistencial específico de seguimiento de los menores identificados en fase preclínica, coordinando Atención primaria, pediatría y Endocrinología pediátrica. 5- Desarrollar un programa de información y asesoramiento dirigido a las familias sobre el riesgo familiar de diabetes tipo I, el significado de los distintos estadios preclínicos, los beneficios del diagnóstico precoz y las opciones de seguimiento existentes." 17:47:29  (28 seg.)  - "Ruegos y preguntas."

16:11:53  (12 min.)  - "PCOC 3371/26 RGEP 15591 a iniciativa de la Sra. Dª. María Tatiana Jiménez Liébana, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, ¿Cómo valora el gobierno el cumplimiento de las obligaciones de Transparencia de Planifica Madrid Proyectos y Obras M.P., S.A.?" 16:24:14  (12 min.)  - "PCOC 3473/26 RGEP 16186 a iniciativa del Sr. D. Hugo Martínez Abarca, Diputado del Grupo Parlamentario Más Madrid, al Gobierno, ¿Cómo valora la transparencia de PLANIFICA MADRID Proyectos y Obras, M.P.S.A?" 16:35:54  (13 min.)  - "PCOC 3474/26 RGEP 16187 a iniciativa del Sr. D. Hugo Martínez Abarca, Diputado del Grupo Parlamentario Más Madrid, al Gobierno, ¿Cómo valora la compra por parte de Planifica Madrid del inmueble situado en la calle General Martínez Campos 35 de Madrid?"

11:44:50  (13 min.)  - "Intervención del Grupo Parlamentario Popular"

12:56:58  (40 seg.)  - "Ruegos y preguntas."

11:05:40  (12 min.)  - "4.º PCOC 4432/25 RGEP 19227 a iniciativa del Sr. D. Pablo José Padilla Estrada, Diputado del Grupo Parlamentario Más Madrid, al Gobierno, ¿Qué previsiones maneja para la actual legislatura, dentro de sus competencias, en materia de colaboración con otras consejerías para realizar acciones dirigidas a la consecución de la igualdad?" 11:17:41  (11 min.)  - "5.º PCOC 2729/26 RGEP 11267 a iniciativa de la Sra. Dª. Mariana Paula Arce García, Diputada del Grupo Parlamentario Más Madrid, al Gobierno, ¿Qué valoración hace el Gobierno regional de la reducción de acciones de prevención y sensibilización en violencia de género en el ámbito educativo?" 11:29:03  (1 min.)  - "6.º Ruegos y preguntas."

10:18:51  (7 min.)  - "1.3 Expte: PCOP 4460/25 RGEP 24770Autor/Grupo: Sra. Bergerot Uncal (GPMM).Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.Objeto: ¿Qué planes tiene el gobierno regional para los próximos meses enmateria de fiscalidad?" 10:25:29  (7 min.)  - "1.4 Expte: PCOP 2971/26 RGEP 18332Autor/Grupo: Sr. Díaz-Pache Gosende (GPP).Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.Objeto: ¿Qué balance hace del impacto en nuestra región del Gran Premio deEspaña de Fórmula 1 celebrado en Madrid el fin de semana del 13 deseptiembre?" 10:32:08  (7 min.)  - "1.5 Expte: PCOP 166/25 RGEP 965Autor/Grupo: Sra. Cuartero Lorenzo (GPVOX).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Cómo lucha este Gobierno para evitar el empobrecimiento paulatino dela clase media madrileña?" 10:38:42  (7 min.)  - "1.6 Expte: PCOP 703/25 RGEP 3376Autor/Grupo: Sra. González Gómez (GPMM).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué planes tiene el Gobierno de la Comunidad de Madrid para mejorarla competitividad en la región?" 10:45:25  (7 min.)  - "1.7 Expte: PCOP 2833/26 RGEP 17621Autor/Grupo: Sr. Fernández Lara (GPS).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué valoración realiza el Gobierno Regional de los acuerdos adoptadosen la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrada el 4 deseptiembre de 2026?" 10:52:11  (6 min.)  - "1.8 Expte: PCOP 2966/26 RGEP 18322Autor/Grupo: Sr. Navarro Morales (GPP).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Cómo valora el Gobierno de la Comunidad de Madrid el impacto quetendrá sobre la región el Real Decreto del Gobierno central que regula los criteriosde eficiencia y sostenibilidad de los centros de datos?" 10:58:31  (7 min.)  - "1.9 Expte: PCOP 2243/26 RGEP 14465Autor/Grupo: Sr. Álvarez León (GPS).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno regional durante elcurso 2026-2027 para garantizar condiciones térmicas adecuadas en los centroseducativos?" 11:05:23  (6 min.)  - "1.10 Expte: PCOP 1155/25 RGEP 5792Autor/Grupo: Sr. Moruno Danzi (GPMM).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué balance hace el Gobierno del acceso a la vivienda en Madrid?" 11:11:50  (7 min.)  - "1.11 Expte: PCOP 2968/26 RGEP 18325Autor/Grupo: Sr. Catalá Martínez (GPP).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno regional para ampliar ymodernizar la red de Metro de Madrid?Recibido escrito del Sr. Portavoz del Grupo Parlamentario Popular,comunicando que la pregunta será formulada por el Sr. Portero de la Torre(RGEP 18556/26)." 11:18:25  (6 min.)  - "1.12 Expte: PCOP 2853/26 RGEP 17706Autor/Grupo: Sra. Carmona Osorio (GPMM).Destinatario: Gobierno.Objeto: Valoración del funcionamiento de las urgencias hospitalarias durante elpasado periodo estival." 11:24:44  (7 min.)  - "1.13 Expte: PCOP 2935/26 RGEP 18200Autor/Grupo: Sra. Morales Porro (GPS).Destinatario: Gobierno.Objeto: Medidas van a impulsar destinadas a reducir las listas de espera pararealizarse una mamografía en la sanidad pública madrileña" 11:31:38  (7 min.)  - "1.14 Expte: PCOP 2967/26 RGEP 18324Autor/Grupo: Sra. Marbán de Frutos (GPP).Destinatario: Gobierno.Objeto: ¿Qué medidas está impulsando el Gobierno regional para mejorar lascondiciones de los profesionales sanitarios de la Comunidad de Madrid?" 11:38:22  (1h. 17m.)  - "2 Proyectos de Ley: Enmiendas a la Totalidad (tramitación acumulada)2.1 Enmienda a la totalidad, con devolución al Gobierno, presentada por elGrupo Parlamentario Socialista, al Proyecto de Ley PL 6/26 RGEP 12463, dedefensa del contribuyente de la Comunidad de Madrid (RGEP 12850/26).BOAM núm. 164, 9-07-26.2.2 Enmienda a la totalidad, con devolución al Gobierno, presentada por elGrupo Parlamentario Más Madrid, al Proyecto de Ley PL 6/26 RGEP 12463,de defensa del contribuyente de la Comunidad de Madrid (RGEP 13002/26).BOAM núm. 164, 9-07-26." 12:56:01  (1h. 20m.)  - "3 Proyectos de Ley: Enmiendas a la Totalidad (tramitación acumulada)3.1 Enmienda a la totalidad, con devolución al Gobierno, presentada por elGrupo Parlamentario Socialista, al Proyecto de Ley PL 7/26 RGEP 12469,por el que se modifica la Ley 1/1999, de 12 de marzo, de Ordenación delTurismo de la Comunidad de Madrid (RGEP 13069/26). BOAM núm. 167, 30-07-26.3.2 Enmienda a la totalidad, con texto alternativo, presentada por el GrupoParlamentario Más Madrid, al Proyecto de Ley PL 7/26 RGEP 12469, por elque se modifica la Ley 1/1999, de 12 de marzo, de Ordenación del Turismode la Comunidad de Madrid (RGEP 17076/26). BOAM núm. 170, 10-09-26." 14:16:31  (1h. 8m.)  - "4 Comparecencias4.1 Expte: C 807/26 RGEP 12998Destinatario: Excma. Sra. Consejera de Educación, Ciencia y Universidades, apetición propia.Objeto: Inicio del curso escolar 2026/2027." 15:25:14  (1h. 17m.)  - "4.2 Expte: C 862/26 RGEP 14706 (tramitación acumulada con la C 929/26RGEP 15982)Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.Destinatario: Sr. Consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior.Objeto: Para informar de la gestión del Plan de Protección Civil contra incendiosforestales de la Comunidad de Madrid (INFOMA) del presente ejercicio (por víaart. 208.2.b R.A.M.).4.3 Expte: C 929/26 RGEP 15982 (tramitación acumulada con la C 862/26RGEP 14706)Destinatario: Sr. Consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, a peticiónpropia.Objeto: Informar acerca del Plan de Protección Civil contra incendios forestalesen la Comunidad de Madrid (INFOMA) del año 2026." 16:42:47  (1h. 20m.)  - "4.4 Expte: C 871/26 RGEP 14970 (tramitación acumulada con la C 938/26RGEP 16300)Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.Destinatario: Sr. Consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local.Objeto: Informar sobre la adquisición, por parte de Planifica Madrid, Proyectos yObras, M.P., S.A., de un inmueble de uso residencial de 485 m² en el Paseo delGeneral Martínez Campos, distrito de Chamberí (por vía art. 208.2.b R.A.M.).4.5 Expte: C 938/26 RGEP 16300 (tramitación acumulada con la C 871/26RGEP 14970)Destinatario: Sr. Consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, apetición propia.Objeto: La gestión patrimonial de la Empresa Pública Planifica Madrid, Proyectosy Obras M.P.S.A." 18:03:23  (46 min.)  - "5 Proposiciones No de Ley5.1 Expte: PNL 309/25 RGEP 11912Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Más Madrid.Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:1. Duplicar el número de inspecciones durante 2025 en las residencias depersonas mayores, tanto públicas como privadas, asegurando una supervisiónregular y efectiva. 2. Establecer protocolos de inspección más rigurosos, queincluyan evaluaciones sin preaviso y seguimiento de las medidas correctivasimplementadas tras las inspecciones. 3. Publicar informes periódicos sobre elestado de las residencias de mayores y de los resultados de las inspeccionesrealizadas, donde se indiquen las empresas sancionadas, así como el importe yconcepto de las multas y sanciones, garantizando la transparencia y el acceso ala información por parte de la ciudadanía. 4. Implementar un sistema de registropara las quejas y denuncias interpuestas por trabajadores/as, familiares yusuarios/as, donde se indiquen las medidas adoptadas por la Dirección de loscentros para su resolución, que permita conocer la situación de las residenciasde mayores y actuar de manera proactiva ante posibles situaciones de riesgo.Publicación BOAM núm. 108, 29-05-25.Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 18865/26)." 18:49:30  (42 min.)  - "5.2 Expte: PNL 334/26 RGEP 16908Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Más Madrid.Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid aque: - En el siguiente ejercicio presupuestario, se ponga en marcha una línea desubvención específica, dotada de 15 millones de euros, destinada al apoyo a losayuntamientos de la Región con más de 50.000 habitantes para que establezcanrutas escolares en servicios de transporte urbano que conecten la totalidad delos centros educativos de los respectivos municipios. - Se elabore, encoordinación con los municipios, un Plan de Caminos Escolares Seguros queincluya fórmulas para la identificación de rutas seguras para desplazamientos apie, en bicicleta o patinete; instalación de señalización específica para garantizarla seguridad vial de los estudiantes la inclusión de contenidos sobre movilidadsostenible y seguridad vial en el currículo escolar, y la creación de "puntos deencuentro" para facilitar desplazamientos grupales organizados. PublicaciónBOAM núm. 170, 10-09-26." 19:31:18  (46 min.)  - "5.3 Expte: PNL 336/26 RGEP 17078 (tramitación acumulada con la PNL337/26 RGEP 17084)Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Vox en Madrid.Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidadde Madrid, a que, en el ámbito de sus competencias, disponga lo siguiente: :-Reafirmar solemnemente la plena e indiscutible soberanía española sobre Ceuta,Melilla, las islas Chafarinas, el peñón de Vélez de la Gomera, isla del Perejil, ylas islas y peñón de Alhucemas, plazas y lugares de soberanía española en elnorte de África.- Rechazar cualquier pretensión del Reino de Marruecos sobreCeuta, Melilla o cualquiera de las plazas y lugares de soberanía española en elnorte de África y declara que su soberanía no es susceptible de negociaciónbilateral ni puede constituir objeto de ningún proceso de diálogo sobre su eventualtransferencia a Marruecos ni subterfugios ni fraudes como modelos de soberaníacompartida.- Condenar formalmente las recientes declaraciones de miembros delGobierno del Reino de Marruecos cuestionando la soberanía española sobreCeuta y Melilla y calificando territorios de plena soberanía española comoterritorios ocupados.- Considerar que la reiteración de reivindicacionesterritoriales por miembros del Gobierno marroquí resulta incompatible con losprincipios sobre los que se fundamenta el Tratado de Amistad, Buena Vecindady Cooperación de 4 de julio de 1991, singularmente con el compromiso de respetode la soberanía, la integridad territorial y la independencia política de ambaspartes.- Reafirmar que ninguna necesidad de cooperación migratoria, ningúninterés económico y ninguna conveniencia diplomática pueden justificar laaceptación, el silencio o la ambigüedad del Gobierno de España frente areivindicaciones extranjeras sobre una parte de nuestro territorio nacional.Asimismo, instando al Consejo de Gobierno para que inste al Gobierno de laNación:- Exigir formalmente al Reino de Marruecos, mediante la correspondientecomunicación diplomática, una declaración pública, expresa e inequívoca derespeto de la soberanía e integridad territorial de España y, específicamente, dela soberanía española sobre Ceuta, Melilla, las islas Chafarinas, el peñón deVélez de la Gomera, la isla de Perejil y las islas y peñón de Alhucemas, plazas ylugares de soberanía española en el norte de África.- Convocar al Embajador delReino de Marruecos en España, al objeto de trasladar la queja correspondientey reafirmar la soberanía española sobre las ciudades de Ceuta y Melilla, así comola voluntad de nuestro país de defender nuestra integridad territorial con todoslos instrumentos y medios a disposición del Estado. Del mismo modo, llamar aconsultas al Embajador de España ante el Reino de Marruecos; y en el caso depersistir la situación de invasión y de ataque a la soberanía nacional, así comolas declaraciones de las autoridades marroquíes que atacan la integridadterritorial de nuestro país, retirar al Embajador de España en Rabat y expulsar alEmbajador del Reino de Marruecos en Madrid.- Promover la suspensión delTratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre el Reino de España yel Reino de Marruecos, de conformidad con el art 96.2 de Constitución Españolay con el art 37 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, de Tratados y otrosAcuerdos Internacionales y a solicitar, en su caso, de las Cortes Generales laratificación de la suspensión comunicándola formalmente al Reino de Marruecospor conducto diplomático; suspensión que surtirá efecto indefinidamente y entanto no se realice por el Reino de Marruecos una declaración pública, expresae inequívoca de respeto de la soberanía e integridad territorial de España,incluidas todas las plazas y lugares de soberanía española en el norte de África,y a cooperar de forma activa, efectiva y expeditiva en la readmisión decualesquiera nacionales marroquíes cuyo retorno, devolución o expulsión deEspaña sean acordados por autoridades españolas, administrativas ojudiciales…[FALTA TEXTO]. Publicación BOAM núm. 170, 10-09-26.5.4 Expte: PNL 337/26 RGEP 17084 (tramitación acumulada con la PNL336/26 RGEP 17078)Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Popular.Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madridpara que, a su vez, inste al Gobierno de la Nación a: 1. Activar de manerainmediata los procedimientos legalmente previstos para el retorno voluntario o laexpulsión de todas aquellas personas que accedieron ilegalmente a nuestro paísy, para ello, desplazar a la ciudad todas las unidades de Extranjería necesarias yaprobar un calendario que permita culminar su tramitación y resolución.Asimismo, garantizar la identificación y determinación de la situaciónadministrativa de todas las personas que permanecen en Ceuta comoconsecuencia de las entradas masivas producidas. 2. Reorientar las relacionesbilaterales con Marruecos sobre los principios de respeto, reciprocidad ycumplimiento efectivo de los compromisos asumidos, promoviendo una relaciónde buena vecindad que no admita amenazas, presiones ni chantajes yreafirmando que la integridad territorial de España no se cuestiona ni en Ceuta,ni en Melilla, ni en las aguas españolas. 3. Utilizar todos los instrumentos jurídicosdisponibles, nacionales y europeos, para defender la integridad territorial deEspaña y garantizar la seguridad de la frontera de Ceuta y Melilla; solicitar laactivación de los mecanismos previstos en el Reglamento (UE) 2024/1359 parasituaciones de crisis e instrumentalización; solicitar de manera inmediata eldespliegue de Frontex y de las unidades necesarias, incluidas las de intervenciónrápida; aplicar los procedimientos de triaje para la identificación y realización decontroles de seguridad; y aplicar los procedimientos fronterizos de asilo y retornoque permitan una tramitación ágil y eficaz de los expedientes. 4. Aprobar un Planpara garantizar la inviolabilidad de la frontera de Ceuta, articulado sobre lossiguientes cuatro pilares: • Infraestructuras: prolongar el perímetro fronterizo maradentro, comenzando por el espigón del Tarajal, y ejecutar las actuacionesnecesarias para impedir nuevas entradas masivas y garantizar el control efectivode la frontera. • Medios humanos: consolidar refuerzos permanentes de laGuardia Civil y de la Policía Nacional; dotar a la ciudad de las unidades deExtranjería necesarias para tramitar los correspondientes expedientes; reforzarlos profesionales sanitarios; y promover, ante los órganos competentes, elrefuerzo de jueces y fiscales. • Tecnología: implantar un sistema permanente,integrado y de última generación de vigilancia marítima y costera, con capacidadpara anticipar, detectar y responder ante movimientos masivos hacia la fronteraespañola. • Reformas legales: modificar la disposición adicional décima de la LeyOrgánica 4/2000, de 11 de enero, para extender el régimen de rechazo enfrontera a las entradas irregulares por vía marítima; y reformar la Ley 12/2009, de30 de octubre, de asilo, de modo que una entrada por la fuerza no abraautomáticamente el mismo procedimiento que una solicitud presentada conformea derecho. Recabar asimismo la financiación europea disponible para estasactuaciones, que España debe reclamar y poner al servicio de la protección deesta frontera exterior de la Unión Europea. 5. Promover ante las instituciones dela Unión Europea el reconocimiento de la situación singular y excepcional deCeuta y Melilla, con un tratamiento equivalente al que la Unión otorga a susregiones ultraperiféricas en materia de fondos, fiscalidad y fronteras, e impulsarlas actuaciones necesarias para que ambas Ciudades Autónomas dispongan derepresentación propia en la delegación española del Comité Europeo de lasRegiones. 6. Aprobar, de acuerdo con las Ciudades Autónomas y con laparticipación de su sociedad civil, un Plan de Reactivación Económica de Ceutay Melilla para los próximos cinco años, dotado presupuestariamente con losrecursos necesarios para su ejecución, y que incluya:.. [FALTA TEXTO].Publicación BOAM núm. 170, 10-09-26.Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 18858/26)." 20:17:24  (1 min.)  - "6 Informe de la Diputación Permanente correspondiente a los meses de julioy agosto de 2026. (Reg. Sal. Sec. Gral. núm. 481, 11-09-26). SGS 481/26"

10:37:47  (10 min.)  - "PCOC 3434/26 RGEP 15963 a iniciativa del Sr. D. Horacio Díez Contreras, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista, al Director General de Radio Televisión Madrid, qué acciones ha realizado Radio Televisión Madrid para garantizar los principios de igualdad, mérito, capacidad, publicidad, transparencia y objetividad en la contratación del conductor adscrito al Director General en julio de 2026." 10:47:19  (11 min.)  - "PCOC 3471/26 RGEP 16182 a iniciativa del Sr. D. Hugo Martínez Abarca, Diputado del Grupo Parlamentario Más Madrid, al Director General de Radio Televisión Madrid, ¿Cómo valora las informaciones que ha emitido Telemadrid sobre la adquisición del inmueble de la calle General Martínez Campos, número 35, de Madrid, por parte de Planifica Madrid?" 10:58:29  (15 min.)  - "PCOC 3706/26 RGEP 17083 a iniciativa de la  Sra. Dª. Paula Raquel de las Heras Tundidor, Diputada del Grupo Parlamentario Popular, al Director General de Radio Televisión Madrid, ¿Qué valoración hace de los resultados de audiencia de Radio Televisión Madrid durante el verano de 2026?"